Přejít k učivu
SBCZ.COM
Lekce 2 z 24 · 4 min čteníZdroj k tématu ↗

Věda a výzkum

Úvod k tématu — česká adaptace MIT OCW

Jak studujeme jednotlivá témata psychologie? Čím se vědecká psychologie liší od zdravého rozumu nebo laické psychologie? Tato lekce probírá výzkumné metody potřebné k vytváření a ověřování myšlenek. Ukazuje také, že i široce diskutované vědecké studie mohou mít k pravdě daleko.

Klíčové pojmy: vědecký experiment, validita, korelace a příčinná souvislost, podnět a reakce, zkreslení způsobené výzkumníkem, konfirmační zkreslení, zdravý rozum.

Výklad SBCZ: co by musel ukázat dobrý experiment

Chceš ověřit, zda krátká přestávka zlepšuje výkon při učení. Když porovnáš lidi, kteří si přestávku sami zvolili, s těmi, kteří ji nechtěli, skupiny se mohou lišit už předem. Mohou mít jinou únavu, motivaci nebo zkušenost. Náhodné přiřazení pomáhá tyto rozdíly v průměru rozložit mezi podmínky. Přesto nezaručuje, že bude každá malá skupina dokonale srovnatelná ani že experiment nemá jinou chybu.

Nezávislá proměnná je zde plánovaná přestávka. Závislá proměnná může být počet správných odpovědí v následném testu. Předem musíš určit délku přestávky, stejný studijní materiál, způsob měření i čas testu. Jinak můžeš nevědomky upravovat postup podle výsledků. Popisný výzkum by mohl zaznamenat, jak lidé přestávky skutečně používají. Korelační výzkum by zkoumal souvislost mezi délkou přestávek a výsledky. Experiment se snaží odlišit účinek změny přestávky od jiných vlivů.

Interní validita se ptá, zda rozdíl můžeme připsat zkoumané změně. Externí validita se ptá, na koho a na jaké situace závěr platí. Výsledek dvacetiminutového testu dobrovolníků se nemusí přenést na dlouhou pracovní směnu. Dvojité zaslepení omezuje vliv očekávání účastníků a výzkumníků, pokud je pro daný postup možné. Kvalitní závěr proto obsahuje nejen výsledek, ale také popis účastníků, nejistotu měření, omezení a možnost opakování. Samotný nápis „vědecky ověřeno“ tyto informace nenahrazuje.

Ověř si porozumění — překlad otázek MIT OCW

1. Který z následujících prvků správně provedeného experimentálního uspořádání umožňuje vyvozovat příčinnou souvislost?

  1. Zajištění závislé i nezávislé proměnné.
  2. Náhodné přiřazení lidí do dvou nebo více podmínek.
  3. Statistická analýza dat.
  4. Zajištění toho, aby byli všichni účastníci totožní.
Řešení

B: náhodné přiřazení do podmínek.

2. Který druh validity označuje možnost zobecnit výsledky konkrétního experimentu na jiné situace?

  1. Konstruktová validita.
  2. Externí validita.
  3. Interní validita.
  4. Validita výzkumníka.
Řešení

B: externí validita.

3. Které uspořádání omezuje zkreslení výsledků způsobené výzkumníkem i účastníky?

  1. Dvojitě zaslepené uspořádání.
  2. Metaanalytické uspořádání.
  3. Uspořádání s náhodným přiřazením.
  4. Replikační uspořádání.
Řešení

A: dvojitě zaslepené uspořádání.

Krátká esej: V psychologickém výzkumu se používají tři hlavní výzkumná uspořádání. Všechna mohou sbírat, analyzovat a interpretovat data, ale významně se liší. Pojmenuj a popiš všechna tři. Uveď výhody, nevýhody a příklad výzkumu u každého z nich.

Vzorová odpověď z původního materiálu

Tři typy jsou popisný výzkum, korelační výzkum a experimentální výzkum.

Popisný výzkum zachycuje současný stav nějaké situace nebo jevu, abychom porozuměli jeho povaze. Jeho výhodou je celistvý obraz situace; často zachycuje skutečné nebo přirozeně vznikající události. Mezi nevýhody patří to, že se nezkoumají statistické vztahy přesahující jednotlivá pozorování, nelze usuzovat na příčinné vlivy a je obtížné určit významné proměnné. Všechny proměnné totiž nedokážeme opakovaně měřit a nemusíme ani vědět, které to jsou.

Korelační výzkum ověřuje vztah dvou či více proměnných. Statistické testy pomáhají posoudit, zda vztah pravděpodobně nevznikl náhodou. Tento výzkum umožňuje předpovídat budoucí výsledky a zkoumat události ze skutečného života. Jeho hlavní nevýhodou je, že z nalezeného vztahu nelze vyvozovat příčinnou souvislost.

Experimentální výzkum posuzuje příčinný vztah mezi dvěma či více proměnnými: výzkumník mění nezávislé proměnné a sleduje jejich příčinný účinek na závislou proměnnou. Události ze skutečného života se takto zkoumají obtížněji, ale experiment má výhody korelačního výzkumu a navíc umožňuje vyvozovat příčinu. Nevýhodou může být obtížnost měnit důležité proměnné nebo více proměnných současně a nákladnost experimentů.

Procvičení SBCZ

Ověř si porozumění

1. Proč může být srovnání lidí, kteří si přestávku sami vybrali, problematické?

Řešení a vysvětlení

Mohou se lišit už před přestávkou Vlastní výběr může souviset s únavou, motivací a dalšími proměnnými.

2. Co se v popsaném experimentu může stát závislou proměnnou?

Řešení a vysvětlení

Počet správných odpovědí v testu Závislá proměnná je sledovaný výsledek. Přidělení přestávky je manipulovaná nezávislá proměnná.

3. Co především řeší externí validita?

Řešení a vysvětlení

Nakolik lze závěr přenést na jiné lidi a situace Externí validita se týká zobecnitelnosti výsledku.